Ubicación original de esta página: http://www.ribagorza.com/noticias/tunel002.htm
Volver a la página inicial
"Carta a los señores Iglesias y Biel, de Angel Ramiro Mur Güerri"
Día 18 de Octubre de 2000. Foro de debate de www.ribagorza.com
A la atencion del Sr Iglesias y del Sr Biel.
Muy señores míos, Habiendo leído en el Periódico de Aragón el rechazo del gobierno central y del aragonés a la ejecución del túnel Benasque-Luchón quiero expresar mi malestar por el desinterés de quienes nos gobiernan hacia la comarca de la Ribagorza.
La Ribagorza y en particular el valle de Benasque se encuentran, por si ustedes lo desconocen, en el centro de importantes ciudades como Zaragoza, Toulouse, Barcelona y San Sebastián. Justo al lado del prospero valle de Arán.
Esta comarca mal comunicada, sembrada de pantanos, cada día más despoblada, subvencionada (más bien sobornada) por los poderes públicos no merece el trato de desprecio de las instituciones públicas y menos del máximo representante aragonés natural de estas tierras.
¿Qué futuro se puede esperar en esta tierra cuando el único recurso que actualmente proporciona puestos de trabajo -el turismo- depende de si nieva en invierno y si no llueve en verano?
¿Qué futuro se nos espera si las empresas eléctricas ya no contratan a nadie pues están completamente automatizadas, ganan miles de millones (y se lo quedan todo) y en los pueblos situados a escasos metros soportamos apagones de luz de horas después de precipitaciones de 4 gotas?
¿Qué futuro le espera al valle de Benasque con el embalse de Santaliestra cuando la carretera quedaría desviada y nos alejaría aún más del resto del mundo? (ya no le hablo de los informes sobre el peligro que supone su construcción, y de que para la comarca no supone ningún beneficio), ( ya quisiéramos recibir inversiones de la cuantía del embalse de Santaliestra para obras que actualmente pedimos¡¡¡¡¡).
Para los "aragoneses" del Valle de Benasque la construccion del Túnel de Benasque supondría una apertura hacia nuevas oportunidades y una flexibilidad en cuanto a nuestras comunicaciones. El choque cultural, social y económico que supondría el túnel de Benasque sería francamente positivo.
Por ejemplo : El turismo se vería incrementado pues acudirían franceses y vascos (pues en la parte francesa tienen buenas comunicaciones¡¡¡¡).
Una mayor seguridad en el sector pues dada la proximidad del valle de Luchon (dos estaciones de esquí) con el de Benasque, la falta de nieve en la vertiente sur del pirineo junto con unas buenas precipitaciones en los Pirineos franceses o viceversa dejaría de ser un gran problema para el sector hotelero.
No olvidemos que Luchon posee comunicación directa en tren con París¡¡¡¡¡¡¡
La ciudad de Toulouse con 3 universidades y un instituto politécnico darían nuevas oportunidades en relación a la educación.
No me explico como la comarca donde ve nacer el río Garonne no tiene relación alguna con la región francesa de la Haute-Garonne, no me explico como la comarca que habla el patués no se habla con la región que habla el patois y no me explico porque el valle de Arán es rico y próspero y el de Benasque se muere poco a poco (claro lo había olvidado¡¡¡¡ el valle de Arán tiene dos comunicaciones con Francia¡¡¡¡¡¡).
Y lo que encuentro escandaloso : estando la carretera ya construida a escasos Km. de la frontera cualquier "aragonés" del valle de Benasque que quiera ir a Francia debe recorrer 150 Km. para llegar a la frontera del valle de Arán.
Esto supone que para ir en coche entre Benasque-Toulouse se emplee casi 4 horas utilizando las autopistas.
Lo mismo que Toulouse-San Sebastián o un poco menos que Toulouse-Barcelona (Pero si estamos tan cerca¡¡¡¡¡¡¡¡).
Les podría poner muchos más ejemplos y con conocimiento de lo que digo pues he vivido varios años en Toulouse, y conozco muy bien que es lo que hay al otro lado del Pirineo. En resumen podría decirles que sin el tunel de Benasque se pierde lo que podría ser unas buenas relaciones económicas y de amistad con el valle de Luchón y la región de la Haute Garonne y posiblemente una oportunidad para corregir los grandes problemas que acechan a la Ribagorza : despoblación, falta de comunicaciones.........
Si ustedes se fijan bien, en la Ribagorza cada vez quedamos menos. No se fien de las estadísticas del número de habitantes de los pueblos (que ya son de por sí escandalosas), la realidad es que la mayoría de los que viven de forma permanente son mayores de edad y los jóvenes trabajamos fuera de la comarca aunque sigamos empadronados en nuestro lugar de origen.
Estos datos se comprueban fácilmente pues cuando protestamos tenemos muy poca capacidad de manifestación.
Personalmente estuve en la manifestación de PHN en Zaragoza pero aunque esté en desacuerdo en su totalidad con dicho plan también me opongo parcialmente al pacto del agua.
Dado el interés que muestran ustedes por la minorías de Aragón (parece que Aragón = Zaragoza), después de enterarme de la renuncia que ustedes han manifestado a la reivindicación de la obra del túnel de Benasque ya no queda motivación alguna para participar en nuevas manifestaciones ¿para qué?
El presidente de Aragón dijo en su día en relación al PHN : hoy en día, no se pueden hacer las cosas de forma que favorezcan a algunos y perjudiquen a otros.
La comarca de la Ribagorza es un buen contraejemplo para dicha frase. ¿Por qué se facicitan las obras para el que más tiene y no se hacen obras para que las comarcas que menos poseen puedan crecer y no ahogarse en aguas empantanadas?, (ahora recuerdo que el Sr. Iglesias decía en su tiempo que el Túnel de Benasque se haría en compensación al embalse de Santaliestra ¡¡¡).
Afectuosamente ANGEL RAMIRO MUR GÜERRI 18/10/2000